Canadienne sur l’intérêt - document d'information 2007

FOOTNOTES

* J’aimerais remercier Jennifer Babe pour ses commentaires à l’égard du présent projet. J’aimerais également souligner l’assistance à la recherche fournie par Marie Bruchet, Heather Dawe et Ruth Traskpar, étudiants à la faculté de droit de l’Université de Western Ontario.

[1] L.R.C. 1985, c. I-15 [ci-après la Loi sur l’intérêt ou la Loi].

[2] Loi constitutionnelle de 1867 (R.-U.), 30 & 31 Vict., ch. 3, art. 91(19). Pour une explication de l’inclusion d’une autorité fédérale en matière d’intérêt, voir Lynch c. The Canada North-West Land Co. (1891), 19R.C.S. 204, à la p.212.

[3] S.C. 1880, 43 Vict., ch 42, art. 1-4 (ajoutant les art.6, 8 et 10 actuels); S.R.C. 1886, ch. 127, art. 1-8 (ajoutant les art.2 et 3); S.C. 1897, 60-61 Vict., ch. 8 (ajoutant l’art.4 actuel); S.C. 1900, 63-64 Vict., ch.29, art.1 (réduisant le taux par défaut à 5%).

[4] J. Ziegel, «Is Canadian Consumer Law Dead?» (1994-95), 24 Rev. can. d. comm. 417, à la p.421.

[5] Mary Ann Waldron, «The Federal Interest Act: It Sure is Broke, But is it Worth Fixin’?» (1997) 29 Rev. can. d. comm. 161, à la p.162.

[6] Recherche menée le 3 août 2007. Les statistiques n’incluent pas les causes portées en appel. Ce nombre serait plus élevé si les décisions en appel étaient considérées.

[7] B. Ziff, Principles of Property Law, 3e éd., (Toronto : Carswell, 2000), à la p.406.

[8] Loi sur l’intérêt, art.2 [nos italiques].

[9] Mary Ann Waldron, «The Federal Interest Act: It Sure is Broke, But is it Worth Fixin’?» (1997), 29 Rev. can. d. comm. 161, à la p.174.

[10] J. Ziegel, «Bill C-44: Repeal of the Small Loans Act and Enactment of a New Usury Law» (1981), 59 Can. Bar Rev. 188, aux pp.190-191.

[11] Board of Trustees of Lethbridge Northern Irrigation District c. I.O.F., [1940] A.C. 513 (C.P.); Rapport sur le crédit à la consommation (comité conjoint spécial du Sénat et de la Chambre des communes sur le crédit à la consommation et sur le coût de la vie, février1967), aux pp.37-38.

[12] S.R.C. 1886, ch. 127, art1. Asconi Building Corporation and Vermette c. Vocisano, [1947] R.C.S. 358. à la p.369.

[13] Voir par ex. Asconi Building Corporation and Vermette c. Vocisano, [1947] R.C.S. 358, à la p.369; Board of Trustees of Lethbridge Northern Irrigation District. c. I.O.F., [1940] A.C. 513 (C.P.); Construction St-Hilaire Ltée. c. Immeubles Fournier Inc., [1975] 2 R.C.S. 2; Bank of Nova Scotia c. Dunphy Leasing Enterprises Ltd., [1992] 1 W.W. R. 577 (Alta C.A.), conf. par [1994] 1 R.C.S. 552; Ontario (Attorney General) c. Barfried Enterprises Ltd., [1963] R.C.S. 570.

[14] [1998] 3 R.C.S. 112, au par.23. Voir aussi Metropolitan Trust Co. of Canada c. Twin Grand Developments Ltd. [1995] 10 W.W.R. 576 (Sask. C.A.).

[15] S.R.C. 1886, ch. 127, art.2; S.C. 1858, 22 Vict., ch. 85, art.5.

[16] S.C. 1900, 63-64 Vic., ch. 29, art.1.

[17] Plenderleith c. Parsons (1907), 14 O.L.R. 619, à la p.622 (H.C.). Voir aussi British Canadian Loan and Agency Co. c. Farmer (1904), 15 Man. R. 593 (B.R.).

[18] (1987), 38 D.L.R. (4th) 575 (Alta. C.A.), conf. par [1994] 1 R.C.S. 552

[19] Mary Ann Waldron, The Law of Interest in Canada (Toronto : Thomson, 1992), à la p.80.

[20] [1980] 2 R.C.S. 283, à la p.290.

[21] I.A.C. Ltd. c. Guerrieri (1982), 139 D.L.R. (3e) 352 (Ont. C.A.). Voir aussi P.E.I. Potato Marketing Board c. Martin (1983), 44 Nfld. & P.E.I.R. 289 (C. S.); Huber c. Commcorp Financial Services Inc., [1996] 7 W.W.R. 506 (Sask. Q.B.); Toronto-Dominion Bank c. F.G. Connolly Ltd. (1982), 56 N.S.R. (2e) 289 (C.F. 1ère inst.); Monashee Petroleums Ltd. c. Pan Cana Resources Ltd. (1986), 70 A.R. 277 (Q.B.) conf. pour d’autres motifs (1988), 85 A.R. 183 (C.A.); McLeod Young Weir Ltd. c. Nunziata, [1991] O.J. n°701 (Div. gén.).

[22] Mary Ann Waldron, The Law of Interest in Canada (Toronto: Thomson, 1992) , à la p.82.

[23] [1977] 1 R.C.S. 200, à la p.211 citant Toronto Railway Co. c. City of Toronto, [1906] A.C. 117 (C.P.). Voir aussi Pizzey Estate c. Crestwood Lake Ltd. (2004), 236 D.L.R. (4e) 177 (C.A. Ont.).

[24] [1980] 2 R.C.S. 283.

[25] Ibid., aux pp.189-190. Voir aussi Merck & Co. c. Apotex Inc (2006) 276 D.L.R. (4e) 686 (C.A.F.), au par.143.

[26] (2004), 236 D.L.R. (4th) 177 (C.A. Ont.), au par.37 (nos italiques).

[27] Mary Ann Waldron, The Law of Interest in Canada (Toronto: Thomson, 1992), à la p.83.

[28] Débats du Sénat (7mai1880), à la p.559.

[29] Débats du Sénat (7 mai1880), à la p.559.

[30] Mary Ann Waldron, «Sections 6 and 7 of the Canada Interest Act: Curiouser and Curiouser» (1984), 62R. du B. can. 146, aux pp.147-148.

[31] C. Shnier, «Calculated Half-Yearly Not in Advance: An Analysis of Canadian Mortgage Interest Practice» (1987), 42 R.P.R. 21, aux pp.29, 31-32.

[32] Débats de la Chambre des communes (31mars1880), à la p.964.

[33] Débats de la Chambre des communes (31mars1880), à la p.964.

[34] Loi sur l’intérêt, art.6.

[35] Kilgoran Hotels Ltd. c. Samek, [1968] R.C.S. 3, à la p.5. Voir aussi Saskatchewan Co-operative Financial Services Ltd. c. Tarel Hotel Ltd. (1995), 125 Sask. R. 1 (C.A.); Farm Credit Corp. c. Lacombe Nurseries Ltd. (1992), 89 D.L.R. (4th) 732 (Alta. C.A.).

[36] [1917] 2 W.W.R. 18 (Alta. S.C. (A.D.)), inf. par (1917), 55 R.C.S. 409 cité dans Standard Reliance Mortgage Corp. c. Stubbs (1917), 38 D.L.R. 435, au par.4 (C.S.C.). Voir aussi London Loan and Savings Co. of Canada c. Meagher [1930] R.C.S.378; Asconi Building Corporation and Vermette c. Vocisano, [1947] R.C.S. 358.

[37] Mary Ann Waldron, «Can Canadian Commercial Law Be Rehabilitated? A Question of Interest» (1992), 20 Rev. can. d. comm. 357, à la p.365.

[38] [1930] R.C.S. 378, à la p.382. Une interprétation stricte peut découler des suites désastreuses d’un manquement: aucun intérêt. Voir Mary Ann Waldron, «Sections 6 and 7 of the Canada Interest Act: Curiouser and Curiouser» (1984), R. du B. can. 146, à la p.178; 504119 Ontario Ltd. c. Income Trust Co., [1990] O.J. n° 1120 (C.A. Ont.); Pittao c. Radovanov (1992), 34 A.C.W.S. (3e) 508 (Div. gén. Ont.).

[39] Canadian Mortgage Investment Co. c. Cameron (1917), 55 R.C.S. 409, à la p.414.

[40] Tel que résumé par Inhat et al. c. Weston et al. (1978), 89 D.L.R. (3e) 595 (C.A. Ont.), à la p.596.

[41] Beechy Savings and Credit Union c. Warwaruk [1993] 1 W.W.R. 765 (Sask. Q.B.), au par.11.

[42] Recherche dans la base de données Quicklaw de LexisNexis le 30 juillet2007. Voir aussi Mary Ann Waldron, The Law of Interest in Canada (Toronto: Thomson, 1992), à la p.101.

[43] G. Mullings et S.P. Shao, Mathematics for Management and Finance (Toronto: Gage, 1979), à la p.418 cité dans MaryAnn Waldron, The Law of Interest in Canada (Toronto: Thomson, 1992), à la p.101.

[44] Mary Ann Waldron, The Law of Interest in Canada (Toronto: Thomson, 1992), à la p.101.

[45] Voir par ex. Re Brown (1928), 61 O.L.R. 602 (S.C. A.D.); Commonwealth Savings Plan Ltd., c. Triangle ‘C’ Cattle Co. Ltd. (1966), 56 D.L.R.(2e) 453 (B.C.C.A.); Edmonton Savings & Credit Union Ltd. c. Trison Developments Ltd. (1988), 90 A.R. 213 (Q.B.).

[46] (1930), 65 O.L.R. 613 (S.C. A.D.).

[47] Ibid., à la p.615. Le terme a également été examiné dans Inhat c. Weston (1978), 89 D.L.R. (3e) 595 (C.A. Ont.); Greymac Trust Co. C. Gould (1983), 30 R.P.R. (Prot. de la C.S. Ont.).

[48] Voir Farm Credit Corp. c. Lacombe Nurseries Ltd (1992), 89 D.L.R. (4e) 732 (Alta. C.A.).

[49] [1988] B.C.J. n°1788 (C.A.).

[50] Ibid., au par.5.

[51] W. Traud, dir., Falconbridge on Mortgages, 5eéd. (Toronto: Canada Law Book, à feuillets mobiles), auxpp.33-38.

[52] [1968] R.C.S. 3, à la p.5.

[53] Ibid., à la p.6.

[54] Mary Ann Waldron, The Law of Interest in Canada (Toronto: Carswell, 1992), à la p.104; Mary Ann Waldron, «Sections 6 and 7 of the Canada Interest Act: Curiouser and Curiouser» (1984), 62 R. du B. can. 146, aux pp.152-153.

[55] [1975] 1 R.C.S. 266.

[56] Ibid., au par.4.

[57] Voir par ex. Xenobar Inc. c. Seel Mortgage Investment Corp. (1993), 33 R.P.R. (2e) 243 (Div. gén. Ont.), conf. par [1997] O.J. n°1384 (C.A.); Saskatchewan Co-operative Financial Services Ltd. c. Tarel Hotel Ltd. (1995), 125 Sask. R. (C.A.); Blerot c. Attorney General of Canada (2001), 203 Sask. R. 73 (C.A.); Paragon Properties (Finance) Ltd. c. Matthews (1996), 185 A.R. 158 (Q.B.); Farm Credit Corp. c. Miller (1992), 126 A.R. 335 (Q.B.); Lacroix c. Bank of Montreal (2004), 28 R.P.R. (4e) 285 (C.S.J.Ont.), au par.17.

[58] Débats de la Chambre des communes (31 mars1880), à la p.964.

[59] Mary Ann Waldron, The Law of Interest in Canada (Toronto : Carswell, 1992), à la p.105.

[60] Ibid; Mary Ann Waldron, «The Federal Interest Act: It Sure is Broke, But is it Worth Fixin’?» (1997) 29 Rev. can. d. comm. 161, à la p.170.

[61] (1917), 55 R.C.S. 422.

[62] Ibid., à la p.424. Voir aussi Lynch c. Elford Estates Ltd. (1986), 6 B.C.L.R. (2e) 69 (S.C).

[63] Mary Ann Waldron, The Law of Interest in Canada (Toronto: Carswell, 1992), à la p. 98.

[64] (1917) 55 R.C.S. 422, à la p.426.

[65] Ibid., aux pp.429-430.

[66] [1960] O.J. n°108 (C.A.). Voir aussi McGoran c. Cowan, [1973] 3 O.R. 557 (H.C.J.).

[67] Ibid. Cf. Paragon Properties (Finance) Ltd. c. Matthews, [1996] A.J. n°323 (Q.B. Master).

[68] Stoodley c. Co-Operative Trust Co. of Canada, [1983] S.J. n° 64 (B.R.).

[69] Mary Ann Waldron, «Section 347 of the Criminal Code: A Deeply Problematic Law» (Comptes rendus des réunions annuelles de la Conférence pour l’harmonisation des Loi au Canada, Yellowknife, 2002), à la p.4. Voir Ontario (Attorney General) c. Barfried Enterprises Ltd., [1963] R.C.S. 570.

[70] Mary Ann Waldron, The Law of Interest in Canada (Toronto: Carswell, 1992), aux pp.99-100.

[71] [1930] R.C.S. 378.

[72] Voir aussi Asconi c. Building Corp. et Vermette c. Vocisano [1947] R.C.S. 358; Mutual Finance Corporation c. Jost, [1933] O.W.N. 17 (H.C.J.); Desrochers c. Soules (1956), 6 D.L.R. (2e) 293 (H.C.J. Ont.); Commonwealth Savings Plan Ltd. c. Triangle “C” Cattle Co. (1966), 56 D.L.R. (2e) 453 (B.C.C.A.); Balaji Apartments Ltd. c. Manufacturers Life Insurance Co. (1979), 100 D.L.R. (3e) 695 (H.C.J. Ont.); North America Life Assurance Co. c. Milobar, [1977] A.J. no 127 (B.R.); Gilks and Gilks c. Rocca Group Limited (1977), 20 N.B.R. (2e) 1 (C.S.); Vercer Mortgage Investments Ltd. c. Batley (1984), 54 B.C.L.R. 374 (S.C.); Stendel c. Edelman (1990), 30 Q.A.C. 202.

[73] Mary Ann Waldron, «Sections 6 and 7 of the Canada Interest Act: Curiouser and Curiouser» (1984), R.du B. can. 146, à la p.162.

[74] Mary Ann Waldron, The Law of Interest in Canada (Toronto: Carswell, 1992), aux pp.29 et 99-100.

[75] Voir Reliant Capital Ltd. c. Silverdale Development Corp. (2006), 270 D.L.R. (4e) 717 (B.C.C.A.).

[76] Voir Chu c. Columbia River Ranches Ltd. (1986), 10 B.C.L.R. (2e) 72 (S.C.).

[77] H. Irwin, «Interest Obligations in Real Estate Transactions: A Researcher’s Guide» (1984), 23 Alta. L. Rev. 204, à la p.213; Mary Ann Waldron, «The Federal Interest Act: It Sure is Broke, But is it Worth Fixin’?» (1997) 29 Rev. can. d. comm 161, à la p.177.

[78] Mary Ann Waldron, «The Federal Interest Act: It Sure is Broke, But is it Worth Fixin’?» (1997) 29 Rev. can. d. comm 161, à la p.178

[79] Débats du Sénat (28avril1880), à la p.404.

[80] Débats de la Chambre des communes (31 mars1880), à la p.963.

[81] Débats de la Chambre des communes (31 mars1880), à la p.963.

[82] Débats de la Chambre des communes (31 mars1880), à la p.963.

[83] Reliant Capital Ltd. c. Silverdale Development Corp. (2006), 270 D.L.R. (4e) 717 (B.C.C.A.), aux par68-69.

[84] Ibid.

[85] Beauchamp c. Timberland Investments Ltd. (1983), 4 D.L.R. (4e) 485 (C.A. Ont.), au par12. Voir aussi Tomell Investments Ltd. c. East Marstock Lands Ltd. [1975] 1 R.C.S. 974.

[86] [1975] 2 R.C.S.2

[87] [1975] 2 R.C.S.2, au par.12. Voir aussi Mastercraft Properties Ltd. c. El Ef Investments Inc. (1993), 14 O.R. (3e) 519 (C.A.), au par. 4.

[88] [2000] 7 W.W.R. 46 (B.C.C.A.), au par.97; Patrician Land Corp. c. Dillingham Construction Ltd. (1985), 36 R.P.R. 136 (Alta. C.A.), au par.139; Macdonald c. Muncey [1980] A.J n°590 (Alta. Q.B. Master), au par. 12.

[89] (2006), 270 D.L.R. (4e) 717 (B.C.C.A.), au par. 53.

[90] Red’s Camp Ltd. c. Red’s Camp (71) Ltd. (1991), 96 Sask. R. 52, au par.36.

[91] Coupland Acceptance Ltd. c. Walsh, [1954] R.C.S. 90; Beauchamp c. Timberland Investments Ltd. (1983), 4 D.L.R. (4e) 485 (C.A. Ont.); Pacific Playground Holdings Ltd. c. Endeavour Developments Ltd. (2002), 1 R.P.R. (4e) 280 (B.C.S.C.); N.B.Y. Enterprises Inc. c. Duffin, [2006] O.J. n° 982 (C.S.J.).

[92] Voir Levy c. Booksban, [1931] 2. D.L.R. 1007 (C.S. Ont.); Tapio c. Kajander, [1965] 1 O.R. 431; Glinert c. Kosztowniak (1972), 25 D.L.R. (3e) 390 (C.S. Ont.); Standard Mortgage Co. Ltd. c. Naayer, [1978] 5 W.W.R. 385 (B.R. Man.); Parkhill c. Moher (1977), 17 O.R. (2e) 543 (H.C.J.); Dickson c. Bluestein (in trust) (1990), 2 O.R. (3e) 131 (Div. gén.).

[93] Ann Warner La Forest, Anger and Honsberger Law of Real Property, 3e éd., (Toronto: Canada Law Book, à feuillets mobiles), aux pp.33-28; Adams Properties Ltd. c. Sherwood Estates Ltd. (1976), 144 D.L.R. (3e) 562 (B.C.C.A.); Beauchamp c. Timberland Investments Ltd. (1983), 4 D.L.R. (4e) 485 (C.A.Ont.); 459745 Ontario Ltd. c. Wideview Holdings Ltd. (1987), 59 O.R. (2e) 361 (H.C.J.).

[94] N.B.Y. Enterprises Inc. c. Duffin, [2006] O.J. n° 982 (C.S.J.)

[95] B. Ziff, Principles of Property Law, 3e éd., (Toronto: Carswell, 2000), à la p.407.

[96] (1981), 121 D.L.R. (3e) 150 (H.C.J. Ont.). W. Traub, dir., Falconbridge on Mortgages, 5e éd., (Toronto: Canada Law Book, à feuillets mobiles), à la p.33-14. Voir aussi Re Pover, [1984] B.C.J. n° 832 (S.C.); Westbank Warehousing Ltd. c. Van den Heuvel, [1984] B.C.J. n° 224 (S.C.); Chu c. Columbia River Ranches Ltd. (1986), 10 B.C.L.R. (2e) 72 (S.C.); Vohra Enterprises Ltd. c. Creative Industrial Corp., [1988] B.C.J. n° 159 (S.C.).

[97] Paragon Capital Corp. c. 395342 Alberta Ltd. (2004), 350 A.R. 370 (Q.B.); Great-West Life Assurance Co. c. Royal Pacific Hotels Ltd., [1987] B.C.J. n° 2950. L’Industrielle, Compagnie De Gestion Inc. c. Kings Mount Holdings Ltd. (1988), 26 B.C.L.R. (2e) 246 (C.A.).

[98] Reliant Capital Ltd. c. Silverdale Development Corp. (2006), 270 D.L.R. (4e) 717 (B.C.C.A.), au par.56; 164618 Canada Inc. c. Cie Montréal Trust, [1998] A.Q. n° 3059 (C.A.); Paragon Capital Corp. c. 395342 Alberta Ltd. (2004), 350 A.R. 370 (Q.B.); Dillingham Construction Ltd. c. Patrician Land Corp., (1985) 36 R.P.R. 136 (Alta. C.A.).

[99] Reliant Capital Ltd. c. Silverdale Development Corp. (2006), 270 D.L.R. (4e) 717 (B.C.C.A.), au par.37.

[100] Par opposition à une renonciation aux frais d’intérêt comme dans Weirdale.

[101] Voir par ex. Dillingham Construction Ltd. c. Patrician Land Corp. (1985) 36 R.P.R. 136 (Alta. C.A.); Annis c. Annis [1984] O.J. n° 467 (H.C.J.); Macdonald c. Muncey [1980] A.J. n°590 (Q.B. Master); T.F.P. Investments Inc. (Trustee of) c. Beacon Realty Co. (1994), 114 D.L.R. (4e) 541 (C.A. Ont.). Cependant, cf. Pemberton Realty Corp Ltd. c. Carter (1975), 58 D.L.R. (3e) 478 (B.C.S.C.); Equirex Leasing Corp. c. Clark, [2005] B.C.J. n°1974 (S.C.).

[102] Saperstein c. Royal Trust Corp. of Canada (1988), 24 B.C.L.R. (2e) 114 (C.A.).

[103] Mastercraft Properties Ltd. c. El Ef Investments Inc. (1993), 14 O.R. (3e) 519 (C.A.); O’Shanter Development Co. c. Gentra Canada Investments Inc. (1995), 25 O.R. (3e) 188 (C. div.). Cf. Citizens Trust Co. c. Vyas (1996), 2 R.P.R. (3e) 30 (B.C.S.C.).

[104] Canadian Imperial Bank of Commerce c. Sovereign Life Insurance Co. (1997), 35 B.C.L.R. (3e) 1 (C.A.).

[105] First Island Financial Services Ltd. c. 557596 B.C. Ltd., [2002] B.C.J. n° 2318 (S.C.).

[106] N.B.Y. Enterprises Inc. c. Duffin, [2006] O.J. n° 982 (C.S.J.).

[107] 164618 Canada Inc. c. Cie Montréal Trust, [1998] A.Q. n° 3059 (C.A.).

[108] Vancouver City Savings Credit Union c. 535401 B.C. Ltd. (2001), 44 R.P.R. (3e) 274 (B.C.S.C.).

[109] N.B.Y. Enterprises Inc. c. Duffin, [2006] O.J. n° 982 (C.S.J.), au par.25.

[110] [2000] 7 W.W.R. 46 (B.C.C.A.), au par.100. Voir aussi Reliant Capital Ltd. c. Silverdale Development Corp. (2006), 270 D.L.R. (4e) 717 (B.C.C.A.); Raintree Financial Ltd. c. Bell (1993), 82 B.C.L.R. (2e) 28 (S.C.). Cf. T.D. Trust Co. c. Guinness (1995), 12 B.C.L.R. (3e) 102 (S.C.).

[111] (1995), 12 B.C.L.R. (3e) 102 (S.C.).

[112] Ibid., au par. 20 (nos italiques). Voir aussi Langley Lo-Cost Builders Ltd. c. 474835 B.C. Ltd. [2000] 7 W.W.R. 46 (B.C.C.A.), au par.99; 746628 B.C. Ltd. c. 674566 B.C. Ltd. (2006), 56 B.C.L.R. (4e) 140 (S.C.), au par.6.

[113] Reliant Capital Ltd. c. Silverdale Development Corp. (2006), 270 D.L.R. (4e) 717 (B.C.C.A.), à la p.89.

[114] Ibid., aux par. 88-89 citant Langley [2000] 7 W.W.R. 46 (B.C.C.A.), au par.97.

[115] Mary Ann Waldron, The Law of Interest in Canada (Toronto : Carswell, 1992), à la p.91; Litowitz c. Standard Life Assurance Co. (Trustee of) (1996), 30 O.R. (3e) 579 (C.A.), au par.7.

[116] Débats de la Chambre des communes (31 mars1880), à la p.964.

[117] Ibid.

[118] Débats du Sénat (28 avril1880), aux pp. 404-405. L’article10 peut également avoir été une réponse aux lacunes de la common law. Voir D. Stevens, Case Comment: Potash c. Royal Trust Co. (1985), 33 R.P.R. 122, à la p.123

[119] S.C. 1890, ch. 34, art1. Voir Débats de la Chambre des communes (1er mai1890), à la p.4266.

[120] Litowitz c. Standard Life Assurance Co. (Trustee of) (1996), 30 O.R. (3e) 579 (C.A.), au par.7.

[121] Mary Ann Waldron, «Section 10 of the Interest Act: All the King’s Men» (1988), 13 Rev. can. d.comm. 468, aux pp. 473-474.

[122] Alberta Law Reform Institute, Mortgage Remedies in Alberta, Rapport no 70, (juin 1994), à la p. 66.

[123] Mary Ann Waldron, «Section 10 of the Interest Act: All the King’s Men» (1988), 13 Rev. can. d. comm. 468, aux pp. 473-474; Mary Ann Waldron, The Law of Interest in Canada (Toronto: Carswell, 1992), aux pp. 91-92; Potash c. Royal Trust Co., [1986] 2 R.C.S. 351, au par13.

[124] [1986] 2 R.C.S. 351.

[125] Ibid., au par.32.

[126] Ibid., au par. 43.

[127] Ibid., au par.43.

[128] Litowitz c. Standard Life Assurance Co. (Trustee of) (1996), 30 O.R. (3e) 579 (C.A.), au par.8.

[129] Mary Ann Waldron, The Law of Interest in Canada (Toronto: Carswell, 1992), aux pp.92-93. Voir par ex. 233467 B.C. Ltd. c. Montreal Trust of Canada (1994), 115 D.L.R. (4e) 124 (B.C.C.A.).

[130] Litowitz c. Standard Life Assurance Co. (Trustee of) (1996), 30 O.R. (3e) 579 (C.A.).

[131] Ibid., au par. 14.

[132] Ibid., au par. 15.

[133] Ibid., au par. 11.

[134] Ibid.

[135] Pedahbun Lodge c. Canada Mortgage and Housing Corp, [2007] O.J. no 135 (C.S.J.).

[136] Litowitz c. Standard Life Assurance Co. (Trustee of) (1996), 30 O.R. (3e) 579 (C.A.). Voir aussi Sachs c. Manufacturers Life Insurance Co. (2000), 33 R.P.R. (3e) 305 (Ont. S.C.J.).

[137] S.C. 1897, 60-61 Vict., ch. 8, art.2.

[138] Le taux par défaut établi en 1897 était de 6%. Ce taux a été réduit à 5% en 1900. S.C. 1900, 63-64 Vict., ch. 29, art.1.

[139] Débats de la Chambres des communes (16juin1897), p. 4253. Voir aussi Débats du Sénat (3 juin1897), à la p.461.

[140] Débats du Sénat (8juin1897), à la p.525.

[141] Débats du Sénat (8juin1897), à la p.521.

[142] Débats de la Chambre des communes (16juin1897), à la p.4255.

[143] Ibid.

[144] T.N.T. Canada Inc. c. Parmalat Dairy and Bakery Inc., [2004] O.J. n° 74 (C.S.J.), au par.145; Elcano Acceptance Ltd. c. Richmond, Richmond, Stambler and Mills (1991), 3 O.R. (3e) 123 (C.A.).

[145] Mitsui & Co. Ltd. c. Ocelot Industries Ltd., [1986] 3 W.W.R. 337 (Alta. C.A.), au par.6.

[146] [1985] 1 R.C.S. 271, à la p.287.

[147] Ibid.

[148] Elcano Acceptance Ltd. c. Richmond, Richmond, Stambler and Mills (1991), 3 O.R. (3e) 123 (C.A.), au par.4.

[149] Niagara Air Bus Inc. c. Camerman (1991), 3 O.R. (3e) 108 (C.A.).

[150] Re Bearcat Explorations Ltd. (2004), 368 A.R. 339 (Q.B.) (l’art.4 n’a pas pour but de protéger les emprunteurs expérimentés); T.N.T. Canada Inc. c. Parmalat Dairy and Bakery Inc., [2004] O.J. n° 74, au par.149 (aucune exception pour les parties expérimentées); Zanny Ltd. c. Vero-Kim Developments Inc. (1994), 47 A.C.W.S. (3e) 160 (Div. gén. Ont.) (l’art.4 vise à protéger tant les personnes physiques que morales);

[151] Voir par ex. Kobi’s Cabinets Ltd. c. Canada Permanent Trust Co. (1980), 115 D.L.R. (3e) 256 (C.A. Ont.); Banerjee c. Spilchen (1985), 42 Sask. R. 162 (C.A.); B. & B. Rentals and Sales Ltd. c. Curtis Lee Ltd., [1986] M.J. n° 506 (B.R.); Industries Super-Métal Inc c. Sécurité, Cie d’assurances générales, (1988) 14 Q.A.C. 74; Golder Associates Ltd. c. Mill Creek Developments (2004), 48 B.L.R. (3e) 241 (B.C.S.C.).

[152] Sunnyside Nursing Home c. Builders Contract Management Ltd., [1990] 5 W.W.R. 289 (Sask. C.A.), à la p.299. Voir par ex. Cadinha c. Chemar Corp., [1995] B.C.J. n° 755 (S.C.) (L’intérêt exprimé selon la formule suivante: «l’intérêt [...] au taux de dix pour cent par année calculé en fonction d’une année de 360jours» a été déclaré contraire à l’art.4, laissant le prêteur avec le taux par défaut de 5%).

[153] G. Ross & A. Posno, «Taking an Interest in Interest» (1993), 2 Nat’l Real Prop. L. Rev. 1, à la p.8.

[154] Mel Kitzul Ltd. c. John Wilfort Construction Ltd., [1976] A.J. n° 200 (S.C.). Cf. Thomson c. Thomson (1926), 59 O.L.R. 661 (C.A.); Dunn c. Malone (1903), 6 O.L.R. 484 (H.C.J.).

[155] Cruikshank c. Murphy Campbell Co. (1958), 13 D.L.R. (2e) 250 (B.C.S.C.); Re Federal House Furnishings & Outfitters, [1954] O.W.N. 701 (S.C.)

[156] I.A.C. Ltd. c. Guerrieri (1982), 139 D.L.R. (3e) 352 (C.A. Ont.), au par. 17.

[157] Mary Ann Waldron, «Section 4 of the Interest Act: Truth in Lending» (1990), 48 Advocate 697, à la p.698.

[158] [1986] 3 W.W.R. 337 (Alta. C.A.), aux par. 10-12.

[159] Urichuk c. Code Hunter (1986), 68 A.R. 128 (C.A.); Monashee Petroleums Ltd. c. Pan Cana Resources Ltd., (1986), 70 A.R. 277 (Q.B.), conf. par (1988), 85 A.R. 183 (C.A.); Mansfield Tek Inc. c. Triple Five Corp. (1996), 180 A.R. 268 (Q.B.).

[160] Mary Ann Waldron, The Law of Interest in Canada (Toronto: Carswell, 1992), à la p.109. Industries Super-Métal Inc c. Sécurité, Cie d’assurances générales du Canada (1988), 14 C.A.Q. 74; Aluminex Extrusions Ltd. c. Double “D” Glass Ltd. (1987), 22 B.C.L.R. (2e) 220 (S.C.).

[161] Sunnyside Nursing Home c. Builders Contract Management Ltd., [1990] 5 W.W.R. 289 (Sask. C.A.).

[162] T.N.T. Canada Inc. c. Parmalat Dairy and Bakery Inc., [2004] O.J. n° 74 (C.S.J.), au par.145; Hyundai Auto Canada c. Computer Associates Canada Ltd., [1999] O.J. n° 384 (Div. gén. Ont.).

[163] Wilgosh c. Good Spirit Acres Ltd., 2007 SKCA 43, au par.8.

[164] [1992] 1 W.W.R. 577 (Alta. C.A.), conf. par [1994] 1 R.C.S. 552.

[165] Ibid., au par.101. Voir aussi Mary Ann Waldron, «Does the Consumer Win or Lose? Bank of Nova Scotia c. Dunphy Leasing Enterprises Ltd.» (1992), R. du B. can. 357. Voir aussi Upper Yonge Ltd., Mustang Financial Corp. Ltd. and Auroraborealis Inc. c. Canadian Imperial Bank of Commerce (1990), 75 O.R. (2e) 98 (H.C.J.); Mchugh c. Forbes (1991), 4 O.R. (3e) 374 (C.A.).

[166] [1992] 1 W.W.R. 577 (Alta. C.A.), conf. par [1994] 1 R.C.S. 552.

[167] Ibid., au par.101.

[168] Ibid.

[169] Mary Ann Waldron, The Law of Interest in Canada (Toronto: Carswell, 1992), aux pp.110-112; Mary Ann Waldron, «The Federal Interest Act: It Sure is Broke, But is it Worth Fixin’?» (1997) 29 Rev. can. d.comm. 161, aux pp.165-166. Pour un examen exhaustif du calcul de l’intérêt, voir E. Maynes, S. Pincus, C. Robinson, «Calculating Periodic Interest» (1991), 17 Rev. can. d. comm. 415.

[170] (1994), 118 D.L.R. (4e) 238 (Div. gén. Ont.), conf. par (1995), 26 O.R. (3e) 95 (C.A.).

[171] Ibid., au par.43.

[172] (1981), 33 B.C.L.R. 127 (C.A.); Movsesian c. Saswan Construction Inc. (1991), 7 B.C.A.C. 232 (C.A.); Canadian Fracmaster Ltd. c. Grand Prix Natural Gas Ltd. (1990), 109 A.R. 173 (Q.B.); Tower Paint & Laboratories Ltd. c. Stainco Edmonton (1983), 46 A.R. 229 (Q.B. Master).

[173] (1991), 79 D.L.R. (4e) 154 (C.A. Ont.).

[174] Ibid., au par.11.

[175] Blerot c. General Motors Acceptance Corp. of Canada Ltd. (1992), 102 Sask. R. 131 (Q.B.).

[176] (1994), 118 D.L.R. (4e) 238 (Div. gén. Ont.), conf. par (1995), 26 O.R. (3e) 95 (C.A.).

[177] Ibid., aux pp.256-257.

[178] Prince Albert Co-operative Assn c. Rybka (2006), 289 Sask. R. 92 (C.A.).

Réunion annuelle

Réunion annuelle 2018 (centenaire)

L'Hôtel Delta

Québec, QC

du 12 au 16 août, 2018